Never End

日文片名：メゾン・ド・ヒミコ (La Maison De Himiko)
中文片名：彩虹下的幸福(前譯彩虹老人院)
日本上映日期： 2005-08-27
台灣上映日期： 2008-04-04 
國　　別： 日本 
電影類型： 劇情、愛情 
導　　演： 犬童一心 
演　　員： 柴崎幸(飾 沙織) 、小田切讓(飾 春彥)、田中 沁(飾 Himiko)
台灣代理： 天馬行空電影公司 




沙織（柴崎幸 飾）的父親離家多年，丟下她一人獨自生活，某日一名神秘男子突然出現，告知她父親將不久於人世，希望她能夠到養老院兼差當看護，陪父親走完最後的日子。而沙織眼前的這位美男子，其實正是父親多年的愛人—春彥（小田切讓 飾）。

原本對生命以不懷抱希望，鎮日虛度人生的春彥（小田切讓 飾），在同志酒吧認識老闆卑呼彌，為他的人生帶來一片曙光，兩人由忘年之交發展成熱戀情侶，然而絕症的噩耗卻悄悄來臨……

為了解決身上背負的債務，沙織不得不答應春彥的要求，帶著複雜又不甘心的心情開始了看護的生活。這間由沙織父親開設的「卑呼彌之家」，收容了一群年少風流，年老卻孤單無依的天涯孽子，他們是父親當年開設同志酒吧所認識的「好姐妹」。沙織與這一群瘋癲又可愛的老人們，從互相看不順眼到相互依賴，甚至一起抵抗外界異樣的眼光。

就在沙織逐漸釋懷父親的過往，開始正視以往從未發現父親的另一面之際，春彥則因為面對愛人即將死去，養老院缺乏資金，幾經內心衝突的他幾乎瀕臨崩潰。就在一次卑呼彌吐血送醫急救的陽光午後，兩人竟發現自己心中微妙的改變，愛慾情愫是否真能跨越未知的自我，就在春彥解開沙織胸前第二顆扣子的那一刻，一切有了解答…… 




雖然這部電影晚了大約二年半才在台灣上映，在此之前，其實這部片並不是那麼的鮮為人知，前年的金馬影展也曾經在台灣上映過。畢竟是走比較小眾的藝術電影，至今在台灣知道的人其實也蓼蓼無幾，當初在日本上映時，票房也才約八千八百萬台幣，雖然日本票房看似亮眼，但比起柴崎幸曾參與過的電影，的確是較不賣座的一部。也許是話題性不夠充足，或是真的是被片中柴崎幸的扮醜犧牲倒盡了味口，錯過這部電影的人，比看過這部電影的人還多，但不得不白話一點的說『真的…錯過這部電影，是一件很可惜事，因為他不止是同志的故事而已』

這部電影的起源，是犬童導演看到一則關於同志的報導後，有所感觸而開始的電影。那篇報導，最引人注目的就是其中拍攝的照片，那是一名泰國的老人在教導年輕少女化妝技術時被拍下的，老人教導年輕女孩畫妝已經夠稀奇，但更特別的是，那名老人的身份，沒錯，老人正是個同性戀者。

在世俗的眼光之中，同性戀者的身份往往就不被大眾接受，那如果上了年紀又是同性戀？又該如何自處？因為同志的身份，所牽涉的部份不單單只是同性戀者本身，往往牽涉到家庭時，世俗的眼光、家人的反應又是如何？我想導演在這部片裡面講的不僅是同性戀者，努力追求世人諒解的課題，更多更多還牽涉著，這些跟同志們最親近的家人，他們內心真切的反映。



眼前那個貌美的男子－是我父親的戀人

春彥：我知道你在為錢傷腦筋，我會給你錢，只要你來你父親開的老人院幫傭就好了

故事的一開始是沙織和春彥的相遇，那個從小就佔據著他的父親不歸還的人在大雨中現身了。春彥前來的目的，是要製造他那因為癌症將死愛人Himiko，和多年不見的女兒相聚的機會。春彥知道沙織一直不諒解父親的作為，早就在心底跟父親斷決了關係，要讓沙織再次與Himiko相聚，對於身上背負債務的沙織，錢，就是對她最好的誘因。

沙織看待春彥角度？
沙織面對這名男子，因為春彥的貌美，所以沙織投射注視的眼光；但是她知道春彥是名同性戀者，又使她的注視眼神停了下來。沙織想仇視春彥，因為他搶走了父親，但是他更想仇視的人，卻不是眼前這個父親的戀人。想到不負責任的父親，父親這個名詞、這個角色，早就在多年前移出了他的心中，眼前的這個人雖然是父親的情人，搶走他該有的一切，但在此時，春彥對她來說也不過就只是一個同性戀者而已。

在車內聽到春彥談到Himiko在他心中的地位時，沙織就如同常人一般，還是難以接受的補給春彥一個鄙視的眼神，這個眼神是個對同性戀不諒解且帶有鄙視的眼神。是啊…一般人看到那些關與自已沒有任何關係的同性戀者，所投射的眼光不就如此嗎？



想起自已在家庭中的角色了嗎？

沙織：……

Himiko：難不成…你是…

這是多年後父女的再次相遇，眼前的這個人，以為又是一般的新的鐘點工，Himiko自顧自的對這個「新鐘點工」介紹著老人院的環境，並沒有第一時間的認出來是誰。沙織期待他能第一時間認出自已，但是，並沒有，她的眼神一直怒視著。直到眼神觸及這雙怒眼之後，Himiko才驚覺到自已就是眼前這名女子的父親…

我想，這是一種很深層的悲哀，那個眼前和自已有血緣關係的人，竟然不能夠第一時間的認出自已，沙織那種從帶有點空洞卻又在最後轉為憤怒的眼神道盡了一切，這種無意間的絕情的確再次傷盡了沙織的心，難道說，因為同志的身份，就可以這樣放棄親情？那…這些被你放棄的親人又該怎麼自處？



不要用你那充滿骯髒的同志的手碰我!

RUBY：原來你還是處女呀    是不是整天幻想著男人呀？

沙織雖然進了老人院幫忙，但絕對不是因為父親的關係，對於親情這一個部分的割捨，早就在Himiko沒及時認出他時暫時斷絕了，而那些擁有特殊性向的老人們，沙織到底還是不能夠接受。當沙織被一群惡作劇小孩攻擊時，小孩脫口問及一些性向及性生活的問題時，未曾有過經驗的沙織竟然啞口無言，這看在RUBY的眼中，當然是要拿來嘲笑一番的，面對要把自已扶起身的RUBY，跌坐在地上的沙織唯一能反擊RUBY的嘲笑，就是也針對同志最在意的問題攻擊。

導演在這個部份很直接的表達了世人的直覺，認為那些同志間的性愛是汙穢不堪的事，就如同在日本年過二十還是處女一樣的不正常。『不要用你那充滿骯髒的同志的手碰我！』這句話一針見血的點出世人的觀感。不論是同志或是在日本所謂的「處女情結」。那種歧視同志，或是嘲笑異性戀的處女，其實傷害的等級都是一樣的。


BIKI BIKI BIKI~

RUBY：我的孫女寫給我的明信片，上面只有BIKI BIKI BIKI的字樣，他一定很想見我吧！

老人院中有一個可愛的角色，他是嘴賤的RUBY。RUBY曾經也擁有過一個家庭，但是RUBY最後還是像HIMIKO一樣的放棄自已的家庭，在年輕的時候就離開家庭的RUBY其實也育有一子，離開家庭後的十幾年間，都未曾見過自已的兒子，後來陸續得知自已的兒子事業有成，而且自已在幾年前也當了爺爺，當然對於這個可愛的孫女，Ruby也是未曾謀面的。一直以為自已的前妻過世後，就會完全與家人斷絕來往的RUBY，收到了孫女寄來的明信片…

完全斷絕與家人的來往，獨自一人的過生活，就連孫女的模樣，也只能靠明信片上的字跡想像著，對自已變性人身份的自悲感，使RUBY遠離了家人，不敢與家人再有接觸，怕的也是世人不諒解的眼光投注在家人的身上。沙織就是這樣被打動的吧，獨自一個人生活的感覺，沙織再清楚不過，沙織也是在RUBY身上知道，其實他們還是需要家人、想回到家庭的，只是面對自已的特殊身分，家人不諒解的眼神才會是對他們最大的傷害吧，是那種最近親自已的人，卻不能夠諒解自已的悲傷…



下輩子一定要身為女人

山崎：我本來是要到死的時候才穿上這件壽衣的

電影中的山崎是個才華洋溢的角色，很多連女生自已都做不來的細膩感，山崎的演出格外貼切(片中實際也有同志參與演出，當然不排除他是是真實的性向入鏡的)。有許多同志擁有一般女性都沒有的才華，無論是對於裝扮或是對於美的感覺，同志的觀感都比一般人還要細膩，沙織從山崎身上看到這一點。那件本來要當作壽衣的洋裝還是在沙織的鼓勵下穿上了，其實有很多時候，就算是女裝，穿在女人身上也有不適合的情況，那穿這件洋服又有什麼關係呢？就算不是身為女人，這樣的裝扮難道就會因為性別的差異而不美嗎？



故事的轉折

春彥：Ruby你不一起去嗎？        Ruby：我有點累

在一個陽光的夏日午後，Ruby一反常態的沒跟著大伙在海邊嬉鬧，但在春彥第二次轉頭，卻發現倒在桌上的Ruby… Ruby因為高血壓中風了。
春彥要把Ruby送走，因為Ruby其實需要更好的照護，老人院的每個人都沒辦法勝任照護的工作，而且老人院並沒有多餘的資金可以照護Ruby了但是Ruby要送到哪呢？一伙人想了許久，終於決定要聯絡Ruby的家人，隱瞞Ruby的同志身份把Ruby送回家去…。老人院的每個人都為此不安著，以為春彥會在哪一天把再也不能照顧自身的自已也一樣的送走，讓他們回到老人院外，他們最不想面對的世界，就算那時像Ruby一樣刻意的隱瞞身分，但是真的能完全的瞞住家人嗎？




責任感在哪？

沙織：你這個人根本不是人！

躲在門後的沙織聽到了這一切，跑去見了Himiko，開頭的第一句話，就是跟Himiko說『我要放棄繼承你的財產的權利』沙織在此時是真心的想幫助老人院的每一個人，在知道山崎和Ruby故事後的沙織，漸漸了解進入了同志的世界，尤其正在經歷Ruby的事變之下，身無分文的沙織，資金欠缺的老人院，沙織最直接能夠幫助這一群人的方法，就是放棄繼承父親的財產，把這些財產繼續的用在老人院之中。可是根本就沒有遺產這回事，當初Himiko在打造這個老人院時，就把全部的財產給投入下去了…一直相信有遺產這回事，也一直把得到遺產當作繼續留目標的沙織，在這裡一時間聽到這席話，還不知道如何接受。但在聽到Himiko嘆道，本來在他得知得到癌症的那一刻，老人院就要關閉了的這席話，沙織怒了有一種感同身受的痛心，想到這些老人日後的遭遇，不就跟當初自已和母親被眼前這個人拋棄一樣嗎？！所有的人都是因為Himiko打造了這個地方，才會來依靠他，對一群這麼相信自已的人，怎麼能夠說放棄就放棄，早在最初的那一刻責任就一直存在著了呀！難道說，責任感這東西在這個人的世界並不存在著的嗎？


就算不包容 但起碼也要做到尊重

沙織：道歉！道歉！道歉！

沙織和山崎在老人院過足扮裝遊戲的乾癮後，就決定以最後一套裝扮出遊去了！身著女裝打扮的山崎、難得打扮的沙織與老人院的一行人浩浩盪盪的前進夜店去了。可是，在夜店中卻遇到了一個無禮的客人，他是山崎的以前的下屬，在發現山崎身著女裝的出現，他終於抓到機會可以嘲弄一番了…

片中的山崎對於自已的身分在熟識的人面前曝光，早嚇的不知所措，自已的事業、生活、交友圈是不是會受到影響是最讓他亂了手腳的原因，面對眼前這個冷嘲熱諷要脅要宣揚出去的人，沙織徹底的怒了，老人院的人跟一般所謂的正常人是沒有差別的，有追求自已覺得美的權利，也有愛人的權利，誰說愛的人一定要是異性？就算愛的人是同性的人，一般人就可以拿來做為取笑，甚至是要脅嗎？打從心底的為山崎報不平，沙織正代表著所有在戲內戲外的同志，嘶吼著「道歉！道歉！道歉！」那些對於同志投射鄙視眼光或是言語攻擊的人，請你們道歉！



誤解 & 釋懷

沙織：你有愛過我嗎？

本來到Himiko房間收捨東西的沙織，突然發現了一張相片，那是母親戴著自已送他四十歲生日禮物的帽子，手上拿著皮包，開心的留影。其實在母親生前是有跟Himiko繼續連絡的，基至在至死之前都是愛著Himiko的，不然也不會在死前最後一刻，把沙織誤認為Himiko，跟沙織一樣，藉由的接觸這些人，了解了這些人生存在這個世上的辛苦，體諒了Himiko決定換種愛的方式，跟Himiko離婚放他自由，是母親最能表現他對Himiko的愛，雖然與Himiko分開使母女兩的生活過得很堅辛，但母親是不會後悔的。那Himiko呢？總是最後才知道真相的沙織問了Himiko「你會後悔嗎？」「一個人寂寞不能見到家人時，你會為此而哭嗎？」「你有愛過我嗎？」。對於其他的問題，Himiko總是輕描的帶過，但，卻在最後很認真的對沙織說了一句「我很愛你」

這是世人給的無形的壓力造成這樣的天倫悲劇。沙織動搖了，眼前的這個人當初的拋家棄子，到底是為了什麼原因致使他這樣？原本以為Himiko當初的拋家棄子是對這個家沒有愛了才會離開，但其實，他也不想這樣的吧，也想擁有完整的家庭，甚至也是希望守護自已愛著的女兒和妻子，但他的身份，對於當時還是小女孩的沙織來說，又會有什麼樣的影響？其實當時的他不敢想，也沒敢去維持自已同志的身分與家人一如往常的生活著。



這是一個充滿虛偽謊言的地方

沙織：為什麼要欺騙隱瞞Ruby的身份，這樣對他家人公平嗎？

Ruby被家人接回去了，但小孫女在Ruby面前現身時，Ruby已經中風痴呆到不能做任何反應了，老人院的一行人就這樣隱瞞Ruby是變性人的事實，讓他給家人接回去了。得知這一切的沙織，除了為Ruby日後的際遇擔心了起來，但也的確不能接受，這種「以為會是保護的隱瞞」

想到自已也是最後一個才知道父親的真切心意，也花費了好久的時間與相處，才能夠漸漸體會同志們的心情的沙織，對於老人院這些人的魯莽做法非常的不認同，同志的家人也是需要適應期去適應家人的新身分的，更何況Ruby還是個變性人，因為不被世人接受，所以習慣性的隱瞞自已的身分，但這樣的對Ruby家人的隱瞞，其實才更會招致反效果的，Ruby會因此更不被接受的被送回來的吧！大方的放心的公開自已的身分，雖然會有衝擊，但其實令人受傷的程度才是最小的。



愛與慾望

沙織：怎麼樣…觸感不同對吧

春彥：聽說你跟細川睡過了，老實說我有點羨慕呢~ 不過不是你，是細川

影片中段的時候，春彥面對著病情一度惡化的Himiko，內心掙扎的對著沙織說著：『看著他躺在床上，我卻無法壓仰住某種慾望，我對他到底是愛還是慾望？愛不是這樣子的啊…』愛與慾望到底是並行的還是可以分開，這從春彥和沙織的身上得到了解答。
沙織的潛意識是愛著春彥的，不然也不會接受春彥的主動示愛，不反抗的接受春彥的吻，甚至最後還肯跟他發生進一步的關係，雖然到最後因為春彥的退卻而未成，但不可否認的沙織的確被春彥深深的吸引。這與影片後半段和細川的男女關係中比較，沙織死灰般的眼神中解答了一切，沙織與細川的關係只是靠著慾望所連係著的。愛與慾望在一般人的身上是可以被分開的呀！

那春彥呢？對於春彥來說，愛與慾望是要並行的
春彥是被那個為山崎打抱不平的沙織吸引著的，但起初的春彥對沙織做出的進一步的關係，只是一種慾望而已，真的愛著沙織的話，不會在觸碰沙織身體後而退縮，到底是同志的身份，對女人沒有愛，春彥還是有點無法再突破的更進一步。

導演在最後給了一個開放式的結局，對於沙織和春彥間的關係，春彥到底在最後對沙織有沒有愛，我想從春彥羨慕起細川時就有了解答。聽完春彥的調侃後，緊接而後來到的沙織的眼淚，也算是沙織的一種與細川間單純追求慾望的懺悔。愛與慾望，還是要並行的啊！也許隨著年華消逝，愛與慾望會漸漸的分離，但不可否認的，那些依賴在愛之上的慾望才是最沒有負擔的啊！




後記：
犬童導演真的是一個心思很慎密的人，很多情緒上的細節處理，排除那些開放式的結局，其實在細節上都交待得滿清楚的。愛到底是由什麼形式存在著的呢？Himiko對沙織母親的愛，看起來好像了無痕跡，但卻能讓沙織母親在死前想起這個男人都能開心的離開。Himiko存在於心中對沙織的愛，是親情的那種愛，還是虧欠的那種愛呢？春彥內心的轉變是愛情嗎？其實都讓人在心裡面不停的問起。

我私心的想讓這個老人院在Himiko過世後就關閉，總是築起了一道牆和外界隔離，不論那道牆是自已築起或是外界堆砌的，一直靠著這道牆來擋住世人的眼光是很不切實際的，事實並不會因為你不去看，他就不存在著。片中的老人院看似是這些老同志的最後保壘，其實只不過是囚禁自已的鳥籠而已，外人總是會有縫細去窺視到鳥籠內的真面目，又何必顧自的把自已關在狹小的空間活動？走出鳥籠不是才能自由自在的飛嗎？就像沙織漸漸能夠接受同志的身分一樣，也的確需要一些努力，才能克服外人早就有的一些成見不是？所以，同志們，加油吧！

感謝藝術老師出了這個題目= =，讓我有動力寫完這篇(不然我早就是那種寫一半就不寫的人)，不過我晚了一星期遲交這個報告，不知道老師會不會因為我要了命的多話，不扣我那麼多的分數orz